Українська
English
РусскийШляхом аналізу практики реалізації положень кримінального процесуального, цивільного та цивільного процесуального законодавства, правових позицій Верховного Суду і положень наукових праць визначено проблеми відшкодування шкоди потерпілому у провадженнях щодо кримінальних правопорушень проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів. Запропоновано засоби вирішення цих проблем. Систематизовано положення законодавства, на які має спиратися адвокат у процесі представництва потерпілого як цивільного позивача у кримінальному провадженні, та розроблено алгоритм їх використання у суді, подано рекомендації щодо дій адвоката-представника. Визначено основи представництва потерпілого від дорожньо-транспортної пригоди як цивільного позивача у кримінальному провадженні.
З-поміж основ представництва потерпілого від ДТП як цивільного позивача у кримінальному провадженні варто виокремлювати правові та організаційні. До правових належить система норм ЦК України, ЦПК України, КК України, КПК України, на яких ґрунтується інститут цивільного позову у кримінальному провадженні, а також правових позицій Верховного Суду щодо практичного застосування цих норм. Зміст організаційних основ становить алгоритм дій представника потерпілого від ДТП як цивільного позивача у кримінальному провадженні.
Ефективність представництва потерпілого від ДТП у кримінальному процесі як цивільного позивача можливо підвищити за рахунок запровадження до КПК України: механізму уточнення і доповнення цивільного позову під час розгляду судом кримінального провадження; механізму залишення позовної заяви без руху та надання цивільному позивачу часу для усунення її недоліків; заходів забезпечення цивільного позову; визначення прав та обов’язків цивільного позивача (без відсилання до прав і обов’язків інших учасників кримінального провадження).
Ключові слова: дорожньо-транспортна пригода, кримінальне провадження, відшкодування шкоди, потерпілий, цивільний позивач, представник, адвокат.
