Лайтаренко О.В., Пугач В.В. До питання відмежування розголошення державної таємниці від суміжних складів кримінальних правопорушень

Стаття присвячена дослідженню проблем відмежування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 Кримінального кодексу України («Розголошення державної таємниці»), від суміжних складів злочинів. Підкреслено, що складність цієї проблеми обумовлена конкуренцією загальних і спеціальних норм, які містять перехресні ознаки, що ускладнює кваліфікацію діянь та породжує практичні труднощі у правозастосуванні. Окрему увагу приділено аналізу суспільної небезпеки розголошення державної таємниці, оскільки наслідком таких дій є не лише втрата контролю над секретною інформацією, а й ризик її використання іноземними державами чи організаціями на шкоду Україні. Відзначено, що особливо небезпечними є наслідки витоку інформації у воєнний чи надзвичайний період, коли будь-яке порушення схоронності даних здатне завдати непоправної шкоди обороноздатності та суверенітету держави. Також розглянуто законодавчу техніку формулювання норм про відповідальність за посягання на державну таємницю. Виокремлено три групи кримінально-правових норм: ті, що прямо визначають предметом правопорушення документи з державною таємницею; норми, які опосередковано вказують на такий предмет; та статті, де предметом виступає сама інформація, віднесена до державної таємниці. Це підтверджує відсутність єдності у підходах законодавця до регулювання відповідних складів злочинів, що потребує подальшого вдосконалення. Окремо акцентовано на відмінності між умисним розголошенням державної таємниці та іншими злочинами проти національної безпеки. Узагальнено, що правозастосовній практиці потрібна уніфікація норм, які регламентують охорону державної таємниці, з метою усунення правових колізій і дублювання, що може бути забезпечено шляхом чіткого визначення складів злочинів, їх систематизації за родовими об’єктами та уточнення критеріїв розмежування. Це дозволить підвищити ефективність протидії загрозам інформаційній безпеці України, забезпечити адекватний захист її суверенітету, територіальної цілісності та стабільності.

Ключові слова: державна таємниця, розголошення, шпигунство, державна зрада, кваліфікація, кримінальна відповідальність, конкуренція норм, національна безпека України.

Відкрити статтю>>>