Українська
English
РусскийВ даній статті розкрито актуальні питання юридичних аспектів поновлення адміністративними судами пропущеного процесуального строку в умовах воєнного стану.
Висловлена думка, що вирішення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду, тобто перебуває в межах дискреційних повноважень суду.
Дотримання заявником вищезазначених умов щодо обґрунтування «поважності причин пропуску» процесуальних строків не зобов’язує адміністративний суд ухвалювати рішення про поновлення пропущеного процесуального строку.
Аналізуючи зміст частини 1 статті 121 КАС та її тлумачення адміністративними судами України, можна дійти висновку, що введення воєнного стану на території України без посилання на об’єктивно непереборні обставини, за наявності істотних перешкод чи труднощів, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасно звернутись до адміністративного суду у визначений законом строк, не є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.
Варто зауважити, що хоча деякі адміністративні суди і вимагають від заявників максимально повного обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, проте це не обмежує адміністративний суд на власний розсуд робити оцінку доводів та доказів заявника для поновлення пропущеного строку, що може стати причиною виникнення спору з опонентом у зв’язку з безпідставним поновлення процесуальних строків судом.
Для досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах статтею 118 КАС України передбачено визначення строків в адміністративному процесі, що є основою добросовісного ставлення учасників судового процесу до виконання своїх обов’язків
Задоволення адміністративним судом невмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку може призвести до дискримінаційного становища по відношенню до інших суб’єктів звернення та порушити принцип рівності сторін у адміністративному судочинстві.
Доповнення процесуального закону нормами які б чітко визначали обов’язкові підстави для поновлення пропущеного процесуального строку, у тому числі у зв’язку з наслідками військової агресії на території України, усунуло б правову невизначеність щодо меж застосування дискреційних повноважень адміністративним судом та ліквідувало б будь-які припущення учасників судового процесу щодо порушення принципу рівності сторін.
Ключові слова: адміністративне судочинство, процесуальний строк, пропущення процесуального строку, Кодекс адміністративного судочинства України, поважності причин пропуску, воєнний стан.
