Українська
English
РусскийУ статті досліджуються актуальні питання юридичної відповідальності приватних виконавців як ключових суб’єктів у системі примусового виконання судових рішень в Україні. Запровадження інституту приватного виконавця стало одним із кроків до децентралізації виконавчої служби та підвищення її ефективності. Водночас постала потреба чіткого нормативного врегулювання аспектів юридичної відповідальності таких осіб у межах адміністративного, цивільного, кримінального та дисциплінарного права. Автор наголошує на складності співвідношення між автономією приватного виконавця та публічним характером його повноважень, що обумовлює необхідність наявності ефективних механізмів контролю та відповідальності.
У статті проаналізовано чинне законодавство України, зокрема Закон «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», а також норми Кодексу України про адміністративні правопорушення. Значну увагу приділено питанням дисциплінарної відповідальності, яка реалізується через діяльність Дисциплінарної комісії приватних виконавців, а також підставам і процедурі притягнення до відповідальності. Автор виокремлює проблеми в правозастосовній практиці, зокрема відсутність єдиних стандартів тлумачення норм про дисциплінарні проступки, неоднаковість рішень щодо ідентичних ситуацій та недостатню прозорість роботи комісій.
Окремо висвітлено питання адміністративно та дисциплінарної відповідальності приватного виконавця. Аналізується питання, хто саме несе відповідальність – сам виконавець як фізична особа чи держава у зв’язку з делегуванням владних повноважень. Розглянуто практику страхування професійної відповідальності виконавців як додатковий інструмент захисту прав сторін виконавчого провадження.
У підсумку підкреслюється необхідність доопрацювання законодавства України в частині посилення гарантій прав стягувачів та боржників, уточнення підстав відповідальності, прозорості процедур і формування єдиної судової практики. Зроблено висновок, що ефективна система юридичної відповідальності приватних виконавців має слугувати не лише каральним інструментом, а й механізмом запобігання порушенням, підвищення професійних стандартів та довіри до системи правосуддя.
Ключові слова: боржник, виконавче провадження, виконавчі документи, виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів, виконуваність рішення, державний / приватний виконавець, дисциплінарна відповідальність виконавця, звернення стягнення, оскарження діянь виконавця, процесуальний статус виконавця, стягувач, суд.
