Фролова О.Г. Окремі проблеми кваліфікації множинності кримінальних правопорушень, що посягають на фармацевтичну діяльність

У статті розглядаються окремі проблеми кваліфікації множинності кримінальних правопорушень, що посягають на фармацевтичну діяльність. Автором відзначається, що проблеми кваліфікації кримінальних правопорушень, що посягають на фармацевтичну діяльність, зумовлені формами (видами) їх множинності (повторність, сукупність та рецидив).

Автор проводить аналіз судової практики на предмет обґрунтованості підходів до з’ясування неодночасності вчинення кримінальних правопорушень при їх кваліфікації за ознакою “повторно” та приходить до висновку, що суди у принципі обґрунтовано підходять до з’ясування неодночасності вчинення кримінальних правопорушень при їх кваліфікації за ознакою “повторно”.

На думку автора, з формами множинності пов’язані такі ознаки складів кримінальних правопорушень, що посягають на фармацевтичну діяльність, як “повторно” та “особою, яка раніше вчинила …”. При кваліфікації цих кримінальних правопорушень, що включають зазначені ознаки, на думку автора, слід враховувати наступне: ознака “особою, яка раніше вчинила …” включає вчинення декількох однорідних кримінальних правопорушень (тобто тих, що передбачені різними статтями Особливої частини КК), а ознака “повторно” – вчинення тотожних кримінальних правопорушень.

Автор поетапно пояснює неоднозначність визначення у ч. 2 ст. 314 КК таких ознак, як “дії … вчинені повторно” та “дії … вчинені … особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 306-312 та 314-318 цього Кодексу”.

На думку автора, обов’язковою ознакою повторності є неодночасність вчинення кримінальних правопорушень.

На прикладі з судової практики, автор приходить до твердження про те, що вчинення особою двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених однією і тією ж частиною статті (статтею) Особливої частини КК, кваліфікується лише за однією частиною статті (статтею) Особливої частини КК, в якій передбачена ознака “повторно”.

Ключові слова: множинність, кримінальне правопорушення, фармацевтична діяльність, лікарські засоби, проблеми кваліфікації.

Відкрити статтю>>>