Лугіна Н.А. Руденок Н.Ю. Особливості відповідальності за підробку документів під час воєнного стану

У статті досліджено особливості відповідальності за підробку документів під час воєнного стану. Розглянуто нормативно-правові акти, в яких передбачено відповідальність за підробку документів. У статті наведено статистику правопорушень, що стосуються підробки документів та зміни цієї статистики під час дії воєнного стану.

У статті звернуто увагу на те, чому підробка документів під час збройної агресії на території нашої держави є дуже небезпечною та яку загрозу вона спричиняє для територіальної цілісності нашої держави. Також у статті ми можемо побачити усі можливі негативні наслідки підробки документів та усі негативні аспекти, до яких вона може призвести саме під час воєнного стану на території нашої держави.

В даній статті було розглянуто усі можливі види покарань, які передбачені чинним  Кримінальним кодексом України за підробку документів під час воєнного стану. Охарактеризовано, що саме є офіційним документом та розглянуто визначення, яке описане у нормативно-правових актах нашої держави. У роботі дано характеристику особи, яка повинна нести відповідальність, передбачену за підробку документів під час дії воєнного стану.

У статті вказано, що відповідальність настає за усвідомлене використання  підробленого документа, яке може бути вчинене одним із двох існуючих способів: подання документа та пред’явлення документа. Також у роботі розглянуті аспекти чому відповідальність за підробку документів значно посилюється саме під час воєнного стану.

У статті висвітлено питання відповідальності службових осіб за підробку офіційних документів, а саме, коли вона настає та що саме є підставами для притягнення таких осіб до відповідальності,  яка передбачена законом.

В роботі зазначено, через які фактори значно посилюється відповідальність стосовно правопорушень, віднесених до фальсифікації документів під час воєнного стану.

Також, у цій статті звернено увагу на те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень у багатьох випадках часто зазначається, що  саме обвинувачені особи  думали, що вони  отримують  саме офіційний документ, але в інший формі,  яка не передбачена законом.

Ключові слова: підробка документів, воєнний стан, офіційний документ, відповідальність, збір доказів, пред’явлення документу, підробка підписів.

Відкрити статтю>>>