Українська
English
РусскийЗ огляду на значну кількість теоретичних концепцій і методологічних підходів, було виокремлено ключові досягнення сучасної теорії міжнародних космічних відносин, а також визначено її невирішені аспекти, зокрема питання, що потребують подальшої розробки, такі як міжнародна космічна безпека. Враховуючи, що центральним елементом космічних правовідносин залишається держава (як основний суб’єкт міжнародного права), а в межах теорії міжнародних відносин існує усталена думка щодо обмеженості державоцентричного (етатистського) підходу, нами, попри його численні недоліки, пропонується розгляд побудови ефективної статичної моделі міжнародних космічних відносин, спрямованої на мінімізацію ризиків та запобігання загрозам у космічному просторі.
Окрему увагу автор приділяє тому, що міжнародні космічні правовідносини, під впливом глобалізаційних процесів, набули високого рівня системності, що, у свою чергу, дозволяє застосовувати комплексний підхід для визначення основних принципів взаємодії суб’єктів міжнародного космічного права, структури їхнього взаємовпливу, а також прогнозування можливих тенденцій щодо виникнення та розвитку суперечностей, конфліктів і кризових ситуацій.
Охарактеризована поведінка суб’єктів міжнародних космічних правовідносин, які поряд з внутрішніми факторами, на певному етапі розвитку (перші 30 років після підписання першого договору у 1962 р.) досягаючи певного рівня розвитку (цілісності), почали самоорганізовуватися та функціонувати хаотично, а точніше з проявами протиправності, що є джерелом космічної небезпеки. «Особливої уваги вимагає ще одне з базових положень політичного реалізму — положення про анархічну природу міжнародних відносин, яка й відрізняє міжнародні відносини від сфери внутрішньодержавних» – зазначає Теліпко [1]. Отже, «спрацьовує» принцип «анархічної природи» міжнародних відносин і міжнародна космічна діяльність вже на новому етапі розвитку потребує оновлених правовідносин та адміністративного впливу (зовнішнього тиску), що є визначальним у формуванні поведінки суб’єктів космічної діяльності, їх розвитку в цілому та необхідності у забезпеченні міжнародної космічної безпеки.
За цих обставин здійснено характеристику кримінологічного забезпечення міжнародної космічної діяльності у сфері протидії правопорушенням в космічній сфері та звернута увагу на необхідність вивчення їх детермінації й причинності.
Концепція статті полягає в тому, що міжнародна космічна діяльність є потенційно небезпечним і системним явищем, яке має неявний характер і проявляється в умовах, які важко передбачити.
Безпосереднім предметом дослідження стала найбільш складна група космічних небезпек – політична, джерелами якої є конфлікти на міждержавному рівні в космічній сфері які створюють нові й незвичні кримінологічні загрози (небезпечні ситуації) для людства та довкілля. Саме ця космічна небезпека, насамперед, позначає відмінність прагнень учасників міжнародних космічних відносин до встановлення контролю (домінування) над неподільними космічними ресурсами. А оскільки в міжнародних космічних відносинах постійно існує такий неподільний об’єкт конфлікту, міжнародний конфлікт стає перманентним атрибутом космічних відносин, що створює непередбачувані процеси і нові форми взаємодії які вимагають від зацікавлених сторін постійний розгляд питання щодо їх регулювання та шляхи вирішення.
Автором акцентовано увагу на той факт, що кожна космічна небезпека (не природнього походження) є багатовимірним, структурованим явищем, яке потребує раціонального врегулювання суспільних суперечностей і встановлення контролю над ними…
Отже, в статті додатково обґрунтовано, що для ефективної протидії правопорушенням в космічній сфері необхідно мати правильне уявлення про причини, умови і особливості цієї категорії правопорушень та про підстави, що їм сприяють. Адже за результатами дослідження з’ясована достатність підстав вважати, що сучасна міжнародна практика протидії правопорушенням в космічній сфері заснована на недосконалій, неефективній концепції причин і умов цих правопорушень, а точніше її відсутності, що і зумовило написання цієї статті та потребує як найшвидшого вирішення проблеми науковою спільнотою та політиками.
Ключові слова: міжнародне космічне право, кримінологічна модель міжнародної космічної безпеки, кримінологія, космічна безпека.
