Обґрунтовано неконституційність процедури заміни смертної кари на довічне ув’язнення, що є більш суворою карально-виховної мірою антикримінальної відповідальності, практично утримується за рахунок законослухняних платників і мало б водитися, принаймні шляхом, референдуму. Підтримано інноваційну юридичну природу як процедурної (антиделіктної, правової) юридичної науки і найменування Виправно-трудового судочинства та Виконавчого судочинство; що мають замінити існуючі відповідно Кримінально-виконавче право та всі інші виконавчі процедури.
Ключові слова: смертна кара; довічне ув’язнення; Виправно-трудове судочинство; Кодекс виправно-трудового судочинства; Виконавче судочинство; Кодекс виконавчого судочинства.






