У статті досліджено правову природу відповідальності за невиконання судових рішень у контексті сучасної правозастосовної практики України. Розглядаються нормативно-правові акти, що регламентують обов’язок виконання судових рішень, а також наукові підходи до класифікації форм відповідальності — як кримінальної, так і адміністративної та дисциплінарної. Автор аналізує причини та фактори, що впливають на ефективність виконання судових рішень, серед яких: недосконалість законодавчого регулювання, прогалини в механізмах реалізації рішень суду, недостатня відповідальність посадових осіб державних органів та приватних осіб за ухилення від виконання судових актів. Увагу зосереджено на проблематиці притягнення до відповідальності за статтею 382 Кримінального кодексу України, яка передбачає санкції за злісне невиконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду. Окремо розглядаються позиції Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини, які підтверджують обов’язковість судових рішень як елемент верховенства права та гарантію доступу до правосуддя. У статті обґрунтовано необхідність удосконалення правового механізму реалізації судових рішень шляхом посилення юридичної відповідальності, забезпечення належного контролю за їх виконанням, а також підвищення рівня правової культури учасників правовідносин. Зроблено висновок, що невиконання судових рішень є не лише юридичною, а й глибокою суспільною проблемою. Йдеться не просто про порушення конкретної юридичної норми чи судового припису, а про підрив основоположних засад демократичної правової держави, серед яких – принцип верховенства права, обов’язковість рішень суду та довіра громадян до правосуддя. Якщо особа або орган, зобов’язаний виконати рішення суду, ігнорує його або навмисно ухиляється від виконання, це створює прецедент безкарності, що демотивує інших учасників правовідносин дотримуватись закону. У довготривалій перспективі така практика сприяє формуванню атмосфери правового нігілізму, де судові рішення сприймаються не як обов’язкові до виконання, а як умовні або такі, що можна оминути.
Ключові слова: виконання судових рішень, юридична відповідальність, злісне невиконання, Кримінальний кодекс України, правосуддя, правозастосування, верховенство права, судова влада.






