Вы находитесь здесь: Главная > Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність > Кириченко О.А., Бондаренко І.В. Розвиток основ інноваційного розуміння сутності, видового поділу, співвідношення, причин появи, процедури і меж легітимного оприлюднення достовірних і недостовірних відомостей в юридичному, журналістському чи будь-якому іншому масмедійному доказуванні або у публічній дискусії

Кириченко О.А., Бондаренко І.В. Розвиток основ інноваційного розуміння сутності, видового поділу, співвідношення, причин появи, процедури і меж легітимного оприлюднення достовірних і недостовірних відомостей в юридичному, журналістському чи будь-якому іншому масмедійному доказуванні або у публічній дискусії

Обґрунтовано, що однією з причин появи незавідомо недостовірних відомостей є неналежний рівень аналітичного мислення чи інша професійна некомпетентність, пізнання чого набуває значення для попередження появи незавідомо недостовірних відомостей в юридичному, журналістському чи іншому масмедійному доказуванні або у публічній дискусії. На прикладі так званої «канабіс-теорії» вищої судової інстанції щодо ретроспективної дії обтяжуючого закону за триваючими кримінальними правопорушеннями і вироку із незаконного засудження Г. Дронова і неналежного засудження О. Зайцевої за відомим харківським ДТД із 6 загиблими і з 5 іншими потерпілими розкрито причини системної появи випадків відвертої корупції, юридичних ляпсусів та професійної некомпетентності в роботі української судової системи.

Ключові слова: завідомо достовірні відомості; незавідомо достовірні відомості; завідомо недостовірні відомості; незавідомо недостовірні відомості; процедура юридичного, журналістського та іншого масмедійного доказування чи публічної дискусії.

Відкрити статтю>>>

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.