Яцюк С.О. Застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану

У статті досліджується особливості застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні в умовах правового режиму воєнного стану. Автор аналізує нормативно-правові акти, що регулюють дану сферу, зокрема Конституцію України, Кримінальний процесуальний кодекс України, а також спеціальні закони та укази Президента України, що стосуються воєнного стану. Розглядаються ключові проблеми, які виникають під час реалізації правосуддя в умовах збройної агресії, зокрема пов’язані з дотриманням прав і свобод підозрюваних, обвинувачених, забезпеченням належної роботи судових органів, а також функціонуванням правоохоронної системи в екстремальних умовах. Особлива увага приділена питанням застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який у воєнний час має тенденцію до більш широкого використання, що обумовлено підвищеними ризиками втечі підозрюваних, їхнього впливу на свідків або продовження злочинної діяльності. У статті також розглянуто проблематику забезпечення балансу між безпекою держави і дотриманням стандартів прав людини, визначених міжнародним правом. На основі проведеного аналізу сформульовані рекомендації щодо вдосконалення правозастосовної практики та пропозиції для законодавчого врегулювання окремих аспектів застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану. Також у роботі проаналізовано судову практику, яка демонструє, як суди адаптують процесуальні підходи до нових умов, забезпечуючи ефективність правосуддя. Зроблено висновок про необхідність посилення контролю за дотриманням прав людини під час обмеження свобод, а також посилення координації між судами, прокуратурою та органами досудового розслідування з метою оперативного реагування на загрози, спричинені війною. Наголошено на тому, що найбільшу увагу слід приділяти дотриманню процесуальних гарантій при застосуванні найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою, що, як свідчить практика, використовується в умовах війни значно частіше. Водночас слід уникати автоматизму в його призначенні, забезпечуючи індивідуальний підхід у кожному конкретному випадку.

Ключові слова: запобіжні заходи, воєнний стан, кримінальне провадження, тримання під вартою, права людини, правосуддя, національна безпека.

Відкрити статтю>>>