Гайдак О.В. Порівняльно-правовий аналіз змісту права на справедливий суд в регіональних міжнародно-правових актах

Статтю присвячено розкриттю за результатами порівняльно-правового аналізу особливостей регулювання права на справедливий суд в різних групах регіональних міжнародно-правових актів. Звернено увагу, що в межах європейського співтовариства діє Європейська конвенція з прав людини, яка максимально детально, в порівнянні із іншими регіональними міжнародно-правовими актами, декларує складові, що впливають на можливість забезпечення права на справедливий суд. Відзначено, що порівняльно-правовий аналіз Європейської та Американської конвенцій дозволяє стверджувати, що положення ст. 8 Американської конвенції більш розгорнуті, ніж ст. 6 Європейської конвенції, з точки зору передбачених гарантій та умов як складових забезпечення права на справедливий суд. Узагальнено, що Африканська хартія визначає цілу низку основних складових права на справедливий судовий розгляд, зокрема, презумпція невинуватості, право на розгляд справи у розумні терміни неупередженим судом, право на апеляцію тощо. Проте на відміну від Європейської та Американської конвенцій, в Африканська хартія не містить такого докладного опису того, що несуть за собою ці права та гарантії. Виокремлено, що положення Азіатської хартії стосуються ряду основних складових прав на справедливий судовий розгляд та належний процес, зокрема, незалежність та неупередженість суду, доступ до належного юридичного представництва, презумпція невинності, право на оскарження, але не визначають такі важливі як принцип рівності сторін, допомога перекладача, можливість допиту та перехресного допиту свідків тощо, які визначені низкою регіональних міжнародних актів. Підсумовано, що незалежно від підходу нормативного врегулювання, саме право на справедливий судовий розгляд є гарантією того, що всі інші права і свободи людини, встановлені відповідними конвенціями (деклараціями, хартіями), будуть ефективно захищені в судовому порядку як національними судами, так і в наднаціональній юрисдикції. За результатами огляду судової практики відзначено, що для кожної сучасної правової системи в більшій або меншій мірі залишається актуальним недопущення порушень, які свідчать про несправедливість судового процесу та порушення права на справедливий суд.

Ключові слова: права людини, право на справедливий суд, Європейська конвенція, Американська конвенція, Азіатська хартія, Африканська хартія.

Відкрити статтю>>>