З’ясовані базисні передумови необхідності докорінного удосконалення традиційного розуміння сутності і видового поділу правопорушень в межах процедури подолання правопорушень взагалі і юридичних наук адміністративістської спрямованості зокрема.
Викладене інноваційне розуміння ступеневого сутнісного видового поділу правопорушень на макроправопорушення або кримінальні правопорушення (злочини, паразлочини, квазізлочини, позазаконзлочини, паравипадки, випадки), що спричиняють правовому статусу соціосуб’єктів істотні і вище збитки (шкоду, упущену вигоду), та на мініправопорушення (адміністративні, дисциплінарні, де-факто майново-договірні і де-юре майново-договірні проступки, парапроступки, квазіпроступки, позазаконпроступки, параказуси і казуси).
Уточнена сутність і видовий поділ сексуальних правопорушень та ерпесексуальні, нан-ерпесексуальні та полісексуальні правопорушення.
Ключові слова: кримінальні, адміністративні, дисциплінарні, де-факто і де-юре майново-договірні правопорушення; злочини; паразлочини; квазізлочини; позазаконзлочини; паравипадки; випадки; проступки; казуси.






