Українська
English
РусскийУ статті розглядаються актуальні проблеми, що виникають у діяльності судових органів України в умовах воєнного стану, спричиненого повномасштабною збройною агресією російської федерації. Автор акцентує увагу на викликах, пов’язаних із забезпеченням доступу до правосуддя, дотриманням процесуальних стандартів, організацією судового провадження в умовах переміщення судів, відсутності належної інфраструктури, загроз фізичній безпеці працівників правосуддя та учасників процесу.
Особлива увага приділяється нормативним прогалинам і необхідності адаптації судової системи до функціонування в умовах надзвичайної ситуації. У статті проаналізовано рішення Вищої ради правосуддя, Верховного Суду та Ради суддів України щодо регулювання роботи судів у прифронтових та окупованих територіях, а також новели законодавства щодо зміни територіальної підсудності та застосування засобів відеоконференцзв’язку.
Порушується питання забезпечення незалежності суддів у надзвичайних умовах, зокрема в контексті тиску з боку військових адміністрацій, необхідності швидкого ухвалення рішень, політичної вразливості судової гілки влади. Окремо проаналізовано ризики порушення права на справедливий суд у справах, пов’язаних із державними зрадами, дезертирством, колабораціонізмом, що розглядаються у спрощеному порядку або в умовах обмеженого доступу громадськості.
У результаті дослідження автором запропоновано низку заходів, спрямованих на стабілізацію функціонування судової влади у воєнний період, зокрема: удосконалення правового регулювання діяльності судів у надзвичайних умовах; запровадження спеціального протоколу безпеки для суддів та працівників апарату; розширення можливостей дистанційного правосуддя; збереження гарантій незалежності суддів; підвищення ролі органів суддівського самоврядування у кризових ситуаціях.
Стаття спирається на аналіз нормативно-правових актів, рішень судової практики, а також на наукові напрацювання українських правників, які досліджують трансформацію судової системи в умовах війни. Зроблені висновки мають прикладне значення для законодавчої та інституційної модернізації системи правосуддя в умовах збройного конфлікту.
Ключові слова: судова система, воєнний стан, правосуддя, надзвичайні умови, незалежність суддів, відеоконференція, зміна підсудності, колабораціонізм, процесуальні гарантії, судове самоврядування.
