Вы находитесь здесь: Главная > Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень > Мірошниченко О.А. Юридична відповідальність та її вплив на правову культуру суспільства

Мірошниченко О.А. Юридична відповідальність та її вплив на правову культуру суспільства

У статті розглянуто правову природу юридичної відповідальності та її вплив на правову культуру суспільства в умовах дії воєнного стану в Україні.

 Досліджено питання розуміння науковцями  суті юридичної відповідальності як інституту права та її правової природи; поведінки суб’єктів державно-владних  повноважень при реалізації їхніх прав та приватної особи у разі встановлення того чи іншого виду юридичної відповідальності.

Доведено, що серед науковців існують різні погляди щодо розуміння суті поняття юридичної відповідальності, що проявляється у наявності трьох основних груп, сформованих позицій науковців. До першої групи відносяться науковці, які підтримують існування негативної (ретроспективної) юридичної відповідальності, на думку яких, негативна юридична відповідальність для особи може виникати лише після вчинення правопорушення; до другої – відносяться дослідники, які переконані у наявності позитивної (перспективної) юридичної відповідальності, позиція яких базується на тому, що юридична відповідальність впливає на минулу, сьогоднішню та майбутню поведінку суб’єкта правовідносин. До третьої групи відносяться науковці, які розглядають юридичну відповідальність як цілісне правове явище з різними формами реалізації, без її поділу на негативну (ретроспективну) і позитивну (перспективну).

 Авторкою, на основі проведеного аналізу наукових праць, які стосувалися інститутів юридичної відповідальності та правової культури, запропоновано власне бачення можливих стадій розвитку правосвідомості особи, після встановлення на рівні законодавства юридичної відповідальності за конкретне правопорушення, особливо в умовах воєнного стану.

Акцентовано  увагу на важливості проблеми національної безпеки держави, коли  крім зовнішньої загрози на сучасному етапі ще більш небезпечними стали загрози внутрішнього характеру, до яких можна віднести правовий нігілізм населення країни, зростання відсотка неповаги до державних органів та державних службовців; релігійний екстремізм та сепаратизм, криміналізація економіки тощо.

При цьому, зазначено, що в умовах дії воєнного стану в Україні, вище перелічені проблеми загострилися та потребують негайного вирішення. Зовнішні загрози з боку країни-агресорки, особливо після повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року, призвели до підвищення рівня небезпеки з боку вже існуючих  внутрішніх загроз, що не були вирішені в країні і до того.

Зроблено висновки щодо тісного взаємозв’язку між встановленням юридичної відповідальності та її впливом на конкретну особистість, та як наслідок на правосвідомість та правову культуру  такої особи, яка є складовим елементом правової культури суспільства.

Ключові слова: юридична відповідальність, встановлення юридичної відповідальності, правова природа юридичної відповідальності, правопорушення, відповідальність, механізм правового регулювання, правова система, правова культура суспільства, правосвідомість.

Відкрити статтю>>>

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.