Українська
English
РусскийУ статті здійснено комплексне дослідження ролі суду у забезпеченні безпеки свідка на стадії судового розгляду як одного з ключових елементів гарантування ефективності кримінального провадження. Обґрунтовано, що в сучасних умовах розвитку кримінального процесу суд виступає не лише органом здійснення правосуддя, але й активним суб’єктом забезпечення прав і свобод учасників провадження, зокрема свідка, безпека якого безпосередньо впливає на повноту та достовірність доказування.
Проаналізовано нормативно-правові засади діяльності суду у сфері забезпечення безпеки свідка, визначено зміст та межі відповідних повноважень суду, а також досліджено процесуальні механізми їх реалізації. Встановлено, що чинне кримінальне процесуальне законодавство України передбачає достатній інструментарій для забезпечення безпеки свідка, однак його практичне застосування характеризується фрагментарністю, відсутністю єдиних підходів та недостатньою ефективністю.
Особливу увагу приділено проблемі забезпечення балансу між гарантіями безпеки свідка та дотриманням прав сторони захисту, зокрема права на ефективний перехресний допит. Обґрунтовано, що реалізація процесуальних заходів безпеки повинна здійснюватися з урахуванням принципу пропорційності та індивідуалізації, залежно від рівня загроз у конкретному кримінальному провадженні. Досліджено вплив сучасних безпекових викликів, зокрема умов воєнного стану та цифровізації кримінального процесу, на зміст діяльності суду у цій сфері. Визначено, що зростання інтенсивності та багатовимірності загроз потребує переосмислення ролі суду як суб’єкта управління ризиками на стадії судового розгляду. Сформульовано науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення кримінальних процесуальних гарантій забезпечення безпеки свідка, зокрема шляхом запровадження уніфікованих процедур оцінки ризиків, визначення меж ініціативи суду у застосуванні заходів безпеки та розширення використання цифрових інструментів захисту.
Ключові слова: свідок, безпека свідка, судовий розгляд, кримінальне провадження, процесуальні гарантії, суд, доказування.
