Винниченко І.Ю. Порівняльний аналіз конфліктів у Косово та Донецькій і Луганській областях: міжнародно-правові аспекти, наративи та дезінформація

Конфлікти в Косово (1998-1999) та на Донбасі (з 2014 року) є ключовими прикладами сучасних етнічних і сепаратистських криз, що впливають на систему міжнародних відносин. Ця стаття пропонує порівняльний аналіз цих конфліктів, фокусуючись на їхніх причинах, динаміці, міжнародних реакціях та правових оцінках. В роботі розглядаються, хронологічний розвиток подій: у Косово конфлікт розпочався зі скасування автономії в 1980-х роках, переріс у збройні зіткнення між сербськими силами та Армією визволення Косова, що призвело до етнічних чисток і втручання НАТО в 1999 році. Операція “Союзна сила” була спрямована на припинення гуманітарної катастрофи, після чого Резолюція Ради Безпеки ООН 1244 встановила міжнародну адміністрацію (UNMIK) та сили KFOR. У 2008 році Косово проголосило незалежність, визнану близько 100 країнами, а в 2010 році Міжнародний Суд ООН підтвердив її відповідність міжнародному праву. На противагу цьому, конфлікт на Донбасі почався після Революції Гідності в 2014 році, коли сепаратистські рухи в Донецьку та Луганську, підтримані Росією, проголосили “народні республіки”. Незаконні референдуми не були визнані міжнародною спільнотою, а Україна розпочала антитерористичну операцію. Мінські угоди (2014-2015) не принесли миру, а в 2022 році Росія розпочала повномасштабне вторгнення, анексувавши частини регіонів, що було засуджено як порушення норм міжнародного права. Стаття підкреслює подібності, такі як етнічна напруженість і вимоги самовизначення, але акцентує на відмінностях: Косово мало автономний статус у Югославії, тоді як Донбас – ні; втручання НАТО було гуманітарним і підтриманим ООН, тоді як дії Росії – агресією. Також в роботі розглядається роль дезінформації, зокрема використання “косовського прецеденту” російською пропагандою для виправдання агресії, і спростовує цю аналогію на основі незалежних досліджень. Дослідження базується на джерелах НАТО, ООН, Європейського парламенту та аналітичних центрах, таких як KIPRED, CSIS та Інститут вивчення війни. Висновки вказують на необхідність адаптації міжнародного права для запобігання маніпуляціям історичними аналогіями та посилення боротьби з дезінформацією. Стаття сприяє розумінню, як етнічні конфлікти впливають на глобальну безпеку, і пропонує рекомендації для майбутніх досліджень у сфері міжнародного права та конфліктології.

Ключові слова: Косово, Донецьк, Луганськ, сепаратизм, міжнародне право, НАТО, ООН, дезінформація.

Відкрити статтю>>>