Сиймовський Р.М. Тенденції судового правозастосування у справах про дрібне хуліганство

У статті досліджуються сучасні тенденції судового правозастосування у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Актуальність дослідження зумовлена значною поширеністю відповідних правопорушень та наявністю проблем у сфері їх кваліфікації і доказування. Попри відносну сталість законодавчої конструкції цієї норми, правозастосовна практика демонструє труднощі у встановленні об’єктивних і суб’єктивних ознак складу правопорушення, зокрема щодо визначення публічного характеру діяння, порушення громадського порядку та наявності хуліганського мотиву. Додаткової актуальності проблемі надає значна кількість випадків закриття проваджень у справах цієї категорії у зв’язку з недоведеністю події та складу адміністративного правопорушення. Метою статті є аналіз сучасної судової практики застосування статті 173 КУпАП, виявлення типових проблем доказування складу дрібного хуліганства та систематизація підстав закриття проваджень у справах цієї категорії. Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та спеціально-юридичні методи, зокрема системно-структурний, формально-юридичний, метод аналізу судової практики, а також узагальнення правозастосовних підходів на основі матеріалів єдиного державного реєстру судових рішень. Узагальнення судових рішень дозволило виокремити дві основні групи підстав закриття проваджень: матеріально-правові, пов’язані з відсутністю об’єктивної чи суб’єктивної сторони правопорушення, та процесуально-правові, зумовлені відсутністю належних і допустимих доказів або формальним оформленням адміністративних матеріалів. Судова практика демонструє підвищені вимоги до встановлення факту порушення громадського порядку та наявності демонстративної неповаги до суспільства, що має визначальне значення для кваліфікації відповідних діянь. Перспективи подальших досліджень пов’язані з поглибленим аналізом стандартів доказування у справах про адміністративні правопорушення, а також із виробленням доктринальних підходів до вдосконалення законодавчої конструкції статті 173 КУпАП з урахуванням сучасної судової практики та європейських стандартів адміністративної відповідальності.

Ключові слова: дрібне хуліганство; адміністративна відповідальність; громадський порядок; судова практика; доказування; адміністративне правопорушення; хуліганський мотив.

Відкрити статтю>>>