Гринько С.Д., Гринько Р.В. Особливості застосування заходів оперативного впливу у сфері захисту прав споживачів у договірних зобов’язаннях в Україні та Європейському Союзі

Стаття присвячена визначенню особливостей застосування заходів оперативного впливу у сфері захисту прав споживачів у договірних зобов’язаннях в Україні та ЄС, що виявляються у таких положеннях.

Заходи оперативного впливу у сфері захисту прав споживачів мають комплексний характер та можуть спричиняти виникнення, зміну, призупинення або припинення зобов’язальних правовідносин. Їх застосування забезпечує не лише відновлення порушених прав споживача, а й превентивний вплив на боржника з метою стимулювання належного виконання договірних обов’язків.

Законодавство України, зокрема ЦК України та Закон України «Про захист прав споживачів», закріплює широкий перелік оперативних заходів захисту, серед яких особливе значення мають одностороння відмова від договору, відмова від прийняття неналежного виконання, притримання, право на усунення недоліків за рахунок боржника, зменшення ціни, заміна товару та призупинення зустрічного виконання. Судова практика Верховного Суду підтверджує самостійне значення заходів оперативного впливу у механізмі захисту прав споживачів та визнає можливість їх одночасного застосування разом із заходами цивільно-правової відповідальності, зокрема відшкодуванням збитків, стягненням пені та відшкодуванням моральної шкоди.

Принципи УНІДРУА та DCFR формують сучасну європейську модель оперативного захисту у договірних правовідносинах, яка ґрунтується на принципах добросовісності, пропорційності, розумності, превентивності та збереження договірного зв’язку. Особливу увагу у цих актах приділено захисту слабшої сторони договору – споживача. Європейські стандарти приватного права передбачають більш розвинену систему превентивних та гнучких оперативних заходів захисту, зокрема право на призупинення виконання у разі загрози порушення договору, вимогу надання гарантій належного виконання, право боржника на виправлення неналежного виконання та механізми судового коригування несправедливих договірних умов.

Для подальшого розвитку законодавства України доцільним є поступове запозичення окремих положень Принципів УНІДРУА та DCFR, насамперед щодо розширення превентивних способів захисту, удосконалення механізмів призупинення виконання зобов’язання, законодавчого закріплення права вимагати належних гарантій виконання договору, а також посилення захисту споживача від несправедливих договірних умов.

Ключові слова: заходи оперативного впливу, споживач, захист прав, договір, зобов’язання, виконання зобов’язання, зміна зобов’язання, припинення зобов’язання, притримання, відмова від договору, європейське право, приватне право, Принципи УНІДРУА, DCFR, гармонізація.

Відкрити статтю>>>